Honderd Haarlemse Helden van de 20^e eeuw
Samengesteld door Frank van Ravensberg

Inleiding

In oktober 1998 kreeg ik een telefoontje van René Moesman. Of ik weer eens wat kon schrijven over het roemruchte verleden van onze club. Die zoutzakken van tegenwoordig moesten er maar weer eens aan worden herinnerd dat ze lid zijn van een topclub en aan het feit dat dit dus verplichtingen m.b.t. de prestaties met zich meebrengt. Na een tijd van bezinning over het voorstel van René, leek het mij aardig een top 100 van onze club te maken. Dit met het oog op de naderende eeuwwisseling. Het idee was snel geboren, de uitwerking ervan vergt heel wat meer hoofdbrekens. Want hoe vergelijk je prestaties uit verschillende decennia op verschillende disciplines met elkaar? Hoeveel mensen stel je teleur als ze ondanks topprestaties niet in de top 100 voorkomen?

Criteria

Ik ben daarom bij de samenstelling van deze top 100 noodgedwongen uitgegaan van een aantal objectieve criteria. Bij de eerste selectie heb ik de volgende schifting aangebracht:

• Uitgaande van de ranglijsten aller tijden van Nederland uit 1993 (het laatste aller tijden boekje dat verschenen is) moest je bij de senioren bij de eerste 100 staan of bij de A-junioren bij de eerste 30. Ook de prestaties van na 1993 heb ik getoetst aan de 100e senior en de 30e A-junior van de ranglijst t/m 1993.
• Het behalen van tenminste 1 Nederlandse titel, individueel of in de estafette, bij de senioren, veteranen, A-junioren of B-junioren.
• Overige bijzondere prestaties als het (meermaals) deelnemen aan interlandwedstrijden of Olympische Spelen, het winnen van sterk bezette grote wedstrijden, het verbeteren van Nederlandse records, het neerzetten van bijzondere clubrecords, een opvallende atletiekloopbaan met successen in meerdere disciplines en het aantal keren dat men clubkampioen is geworden.

Na deze eerste selectie had ik ongeveer 150 namen, zodat een tweede selectie noodzakelijk bleek. De criteria zijn toen aangescherpt:

• Op de ranglijsten aller tijden van Nederland t/m 1993 was nu een plaats bij de eerste 30 senioren of een plaats bij de eerste 10 junioren A vereist.
• M.b.t. de behaalde resultaten bij de Nederlandse kampioenschappen was nu tenminste vereist 2x goud bij de estafette of lx individueel goud bij de senioren en/of A-junioren.

Aan deze criteria voldeed ongeveer de helft van mijn eerste lijst. Van die eerste lijst heb ik uiteindelijk nog een kleine 30 atleten die niet door de tweede schifting kwamen toegevoegd om het honderdtal vol te maken. Bij de eerste 20 atleten staan uitsluitend atleten die tenminste 3x individueel kampioen van Nederland zijn geworden.

Daarna kwam (en komt) nog het grootste deel van het werk: de zoektocht naar alle beste prestaties, de geboortedata en andere interessante wetenswaardigheden en tenslotte het bepalen van de uiteindelijke volgorde.

Overigens nog even dit over de volgordebepaling: bij de bepaling van de klassering tellen alleen de prestaties mee, die men als lid van (H)AV Haarlem behaald heeft. Wel probeer ik zoveel mogelijk ook de als lid van een andere vereniging behaalde prestaties te vermelden, maar die worden alleen vermeld om het verhaal over de desbetreffende atleet compleet te maken en hebben dus geen invloed op de klassering.

De ontknoping

De gehele volgorde van de eerste tien is bepaald volgens de ingezonden reacties. Daaruit bleek dat Ruud van de inzenders net twee punten meer kreeg dan Ad en zeven punten meer dan Stijn. De anderen volgden op dermate grote afstand, dat Ruud, Ad en Stijn zonder meer als de drie grootste Haarlemse atleten van de twintigste eeuw kunnen worden beschouwd. Nog lastig was het bepalen van mijn eigen positie, maar gelukkig maakten de inzenders en de mensen die ik verder sprak het me gemakkelijk: ze bevestigden mijn eigen vermoeden dat het ergens tussen de 6 en 10 moest zijn.

Tot slot nog dit: ik hoop dat de geschiedenis van de HAV c.q. de AV Haarlem met deze top 100 is gaan leven, maar het gaat er nu natuurlijk om dat de AV Haarlem ook een toekomst heeft. Dus verwacht ik dat iedere wedstrijdatleet (m/v) die deze top 100 gevolgd heeft er deze winter volle bak tegenaan gaat om volgend jaar te bewijzen dat we nog steeds een topclub zijn! We moeten volgend jaar in ieder geval terug naar de eerste klasse en tenminste 1 atleet afleveren die naar de top 100 van de 21e eeuw kan.

Omdat ik bij het samenstellen van deze top 100 toch al een grote lijst met namen 'over' had, dus de atleten die net niet bij de eerste 100 kwamen, was het niet zo heel veel extra werk om ook een (beknopte) lijst te maken van de atleten op de plaatsen 101 t/m 200.

Frank van Ravensberg,

1 december 1999

NAWOORD

Bij het samenstellen van deze top 100 heb ik met name de volgende bronnen geraadpleegd: de Wissel, de HAV-er, het Haarlems Dagblad, jaarranglijstenboekjes en aller tijden boekjes van de KNAU, het boek De Top 500 (de Beste 500 Sporters van de Eeuw), de verjaardagskalender van AV Haarlem uit 1995, Het Parool, het archief van de AV Haarlem (met name het clubrecordboek) en mijn eigen archief (plakboeken, ranglijsten en natuurlijk persoonlijke herinneringen). Ik hoop dat ik jullie niet al te lang en te veel verveeld heb.

Deze ranglijst is eerder verschenen in "De Wissel", het clubblad van AV Haarlem. Vanaf december 1998 t/m december 1999 is in 9 afleveringen deze complete ranglijst gepubliceerd. Bewerking voor het internet door Rob Schlüter. Hierbij zijn ook de foto's toegevoegd, deze waren niet aanwezig in de artikelen in het clubblad.